Оглавление:
Видео: 10 главных фактов об изменении климата, которые мы узнали в 2020 году
Каждый год Future Earth, Earth League и Всемирная программа исследований климата совместно работают над отчетом, в котором резюмируются наиболее важные события в науке о климате за предыдущие 12 месяцев. Отчет этого года под названием «10 новых идей в науке о климате 2020» был подготовлен консорциумом 57 ведущих исследователей из 21 страны. Это говорит о том, что в течение только что закончившегося года были как хорошие, так и не очень хорошие новости о нашей перегревающейся планете. Результаты кратко изложены ниже Международным институтом устойчивого развития.
Лучшее понимание чувствительности Земли к углекислому газу усиливает аргументы в пользу амбициозных сокращений выбросов
Теперь лучше изучена чувствительность климата к углекислому газу (CO2) - насколько температура повышается при определенном увеличении выбросов. Эти новые знания показывают, что умеренное сокращение выбросов с меньшей вероятностью приведет к достижению парижских климатических целей, чем предполагалось ранее.
Выбросы от тающей вечной мерзлоты, вероятно, будут хуже, чем ожидалось
Парниковые газы, задержанные в вечной мерзлоте, будут выбрасываться быстрее, чем предполагалось ранее, из-за более резкого таяния, которое еще не включено в глобальные климатические модели.
3. Тропические леса, возможно, достигли пика поглощения углерода
В настоящее время наземные экосистемы сокращают выбросы CO2 человеком на 30% из-за воздействия CO2 на растения. Вырубка тропических лесов мира снижает их способность поглотить углерод.
4. Изменение климата серьезно усугубит водный кризис
Новые эмпирические исследования показывают, что изменение климата уже вызывает экстремальные осадки (наводнения и засухи), а эти экстремальные условия, в свою очередь, приводят к водным кризисам. Воздействие водных кризисов крайне неравномерно, поскольку они возникают непропорционально для определенных полов, доходов и социально-политических групп, а затем усугубляют такое же неравенство.
5. Изменение климата может повлиять на наше психическое здоровье
Согласно новым исследованиям, каскадные и усугубляющиеся риски способствуют возникновению беспокойства и дистресса. Голубые и зеленые зоны в городских условиях должны поощряться и сохраняться в рамках политики городского планирования наряду с защитой экосистем и биоразнообразия в естественной среде для получения сопутствующих преимуществ для психического здоровья и обеспечения устойчивости сообщества.
6. Правительства не воспользовались возможностью «зеленого» выздоровления от COVID-19
Правительства всего мира мобилизуют более 12 триллионов долларов США на восстановление пандемии COVID-19. Для сравнения, ежегодные инвестиции, необходимые для парижской траектории выбросов, оцениваются в 1,4 триллиона долларов США.
7. COVID-19 и изменение климата демонстрируют необходимость нового общественного договора
Пандемия высветила неспособность как правительств, так и международных организаций справляться с трансграничными рисками - будь то связанные со здоровьем, окружающей средой или иным образом.
8. Экономические стимулы, направленные в первую очередь на рост, поставят под угрозу достижение Парижского соглашения
Стратегия восстановления COVID-19, основанная в первую очередь на росте и во вторую очередь на устойчивости, вряд ли приведет к сокращению выбросов, необходимому для достижения целей Парижа.
9. Электрификация в городах имеет решающее значение для перехода к справедливой устойчивости
Электрификацию городов можно рассматривать как устойчивый способ сокращения бедности путем обеспечения более миллиарда человек современными видами энергии, а также как способ замены чистой энергии существующими услугами, которые вызывают изменение климата и вредное местное загрязнение.
10. Обращение в суд для защиты прав человека может быть важным действием по борьбе с изменением климата
Благодаря судебным разбирательствам по климату, юридическое понимание того, кто или что является правообладателем, расширяется и включает будущие, будущие поколения и элементы природы, а также тех, кто может представлять их в суде.
Ничего не делать будет дороже, чем что-то делать
Знакомый рефрен, когда поднимается вопрос о глобальном нагреве, заключается в том, что затраты на его решение слишком высоки, что неизбежно приводит к вопросу: сколько стоит устойчивая планета? По счастливому стечению обстоятельств, когда я готовил эту историю для CleanTechnica, в мой почтовый ящик пришло электронное письмо с объявлением результатов нового исследования Energy Innovation, в котором говорится, что если мы подождем до 2030 года, чтобы серьезно заняться исправлением нашей окружающей среды, чтобы мы все могли продолжать жить на этом крошечном голубом космическом корабле, дрейфующем на краю вселенной, он будет стоить на 72% дороже, чем если бы мы взяли на себя бремя сегодня. Вот введение к этому отчету:
В физике Земли есть пугающая изюминка истории об изменении климата: даже несмотря на то, что последствия изменения климата сохраняются в течение очень долгого времени, время, чтобы избежать этих последствий, очень мало. Задержка - даже на десятилетие - в сокращении выбросов углекислого газа (CO2) приведет к крупномасштабным необратимым изменениям. Задержка также увеличивает риск того, что вся климатическая система выйдет из-под контроля.
Если мы начнем немедленно и будем уверенно развиваться, мы сможем перейти на источники энергии, близкие к нулю. Но если мы подождем хотя бы десятилетие, ускоренный переход вызовет глобальный экономический шок. Мы использовали симулятор энергетической политики для моделирования двух иллюстративных сценариев климатической политики США, которые позволят достичь нулевого кумулятивного сокращения выбросов к 2050 году, один - начало климатических мер в 2021 году, а второй - откладывает климатические меры до 2030 года.
В результате разница в стоимости и требуемом развертывании поразительна. Чистая приведенная стоимость изменений совокупных капитальных, операционных и топливных затрат в рамках Сценария 2030 года на 72 процента больше, чем в сценарии 2021 года. Отсрочка также требует поразительного развертывания экологически чистой энергии: согласно прогнозам, к концу этого десятилетия обычное развертывание ветровой и солнечной энергии составит примерно 20 гигаватт, но для сценария 2030 года потребуется в шесть раз больше к 2030 году и в девять раз больше к середине. 2030-е гг.
Отсроченные действия также означают, что дополнительные загрязняющие электростанции, фабрики и оборудование продолжат вводиться в эксплуатацию в течение следующего десятилетия, но тогда для быстрого перехода на чистую энергию потребуется дорогостоящий вывод из эксплуатации всего этого загрязняющего оборудования до истечения срока его эксплуатации. Это сообщение может вызывать тревогу, но это не паникерство; это физика. А физика климата Земли будет иметь серьезные последствия для политических действий и технологических инноваций в ближайшее десятилетие.
Решение проблемы изменения климата похоже на поворот океанского лайнера. Изменение курса требует времени, и никакое слишком позднее управление рулем направления не может попасть в цель. Мир должен начать сокращать выбросы сейчас, иначе он не достигнет какой-либо значимой цели по концентрации CO2. В итоге следующее десятилетие будет решающим.
IISD сообщает, что в отчете Future Earth, Earth League и World Climate Research Program есть то же самое. «2021 год будет решающим, если мир хочет достичь целей Парижского соглашения и сохранить критическую климатическую нишу человечества. Но, как отмечается в отчете, инвестиции, сделанные в 2020 году, не отражают этой срочности. Затраты, необходимые в 2020-2024 годах для выполнения Парижского соглашения, например, оцениваются примерно в половину размера пакетов стимулов, связанных с пандемией, о которых было объявлено до сих пор.
«Однако правительства, как правило, не воспользовались возможностью одновременно снизить уровень заражения и выбросы до нуля. Например, правительства G20 вкладывают на 60% больше средств на деятельность, основанную на ископаемом топливе, чем на устойчивые инвестиции - тенденцию, которую мы должны срочно обратить вспять, если мы хотим восстановить наши ухудшающиеся отношения с природой ». Президент Байден соглашается. «Мы уже слишком долго ждали, чтобы справиться с этим климатическим кризисом. Мы не можем больше ждать ». И если мы это сделаем, это будет стоить нам гораздо дороже, чем если бы мы действовали сейчас.
Двуличие в высоких местах
CleanTechnica наполнена статьями, восхваляющими достоинства и чудеса чистой энергии, революцию электромобилей и преимущества снижения количества углекислого газа в атмосфере. Но вся наука и технологии в мире будут бесполезны, если правительства откажутся действовать. «Многие страны пытаются сбалансировать свое желание внести свой вклад в глобальную борьбу с изменением климата с внутренним давлением, направленным на разработку своих собственных природных ресурсов». говорит Bloomberg Green в электронном письме. Он конкретно указывает на случай Великобритании, которая планирует провести последний раунд международных переговоров по климату в конце этого года.
Тем не менее, он решил поддержать разработку новой угольной шахты в регионе Западной Камбрии страны - шахты, которая, по словам Ребекки Уиллис, профессора Ланкастерского экологического центра, за время своего существования внесет в атмосферу 420 миллионов тонн углекислого газа. - равняется общему объему выбросов в Великобритании в 2018 году. Не беспокойтесь, заявляет правительство. 85% этих выбросов произойдет в странах, в которые будет экспортироваться уголь из Западной Камбрии. Следовательно, они не будут считаться частью климатических выбросов Великобритании в соответствии с Парижскими соглашениями.
«Это катастрофическое решение для претензий Великобритании на лидерство в области климата», - говорит Уиллис. «Людей сбивает с толку то, что, будучи страной, ведущей международные переговоры по климату, Великобритания говорит другим странам, чего от них ожидает, но соглашается на новую разработку, добывающую наиболее загрязняющее ископаемое топливо». По ее словам, одним из способов разрешения таких конфликтов является установление национальными правительствами четких сроков, когда необходимо полностью отказаться от различных видов углеродоемкой деятельности. Она отмечает, что у Великобритании есть цель поэтапно отказаться от производства электроэнергии на угле к 2025 году, но у нее нет крайнего срока по добыче угля, что оставляет дыру в протоколах страны по изменению климата, достаточно большую, чтобы проложить через нее новую огромную угольную шахту.
Работа! Работа! Работа
Движущей силой всего этого когнитивного диссонанса на национальном уровне, конечно же, являются рабочие места. Ни одна страна не может позволить своим гражданам сидеть без дела весь день и ничего не делать, кроме как придумывать способы свергнуть правительство. В конечном счете, решение проблемы потепления на планете имеет решающее значение для того, чтобы вообще иметь любую работу, поскольку там нет людей, трудоустройство становится спорным. Возможно, лучший способ сформулировать это - провести аналогию с тремя астронавтами, оказавшимися в ловушке внутри искалеченного космического корабля, поскольку уровень углекислого газа от их собственного дыхания угрожает им экзистенциальным кризисом. Вот отрывок из фильма «Аполлон-13».
Это не означает, что мы не должны помнить о мучительных нарушениях, связанных с переходом мировой экономики от экономики, основанной на добыче и сжигании ископаемого топлива, к экономике, основанной на чистой возобновляемой энергии. Но в целом картина такова, что новые технологии принесут новые отрасли с новыми возможностями трудоустройства. Марк Джейкобсон и команда Drawdown разработали подробные планы, чтобы это произошло.
Мы просто не можем позволить, чтобы краткосрочные интересы преобладали над долгосрочной необходимостью прекратить разрушать Землю, чтобы те, кто придут после нас, имели устойчивый мир, в котором они могли бы процветать. Предстоит проделать тяжелую работу, и нам лучше ее продолжить. «Нет времени, как настоящее», - любила говорить моя старая ирландская бабушка. И если принятие мер сейчас стоит гораздо меньше, чем откладывание действий на потом, было бы глупо откладывать и дальше.
